メディアは星野采配をどう伝えたか その2
■時事通信WEB 8/24
＜見出し＞ダルビッシュ、寂しい終幕
日本のエースとして期待された右腕は、4回4失点のキューバ戦の後は
2イニングだけの短い先発とこの日の登板のみ。準決勝の先発が有力視
されていたはずが、キューバ戦の不振もあってか起用されなかった。
「僕もそのつもりだったが、ぎりぎりまで分からなかったので」と複雑な表情。
「自ら回避を申し出たのでは」と聞かれると、「まったくありません」と
語気を強めた。
■時事通信WEB 8/23
＜見出し＞不振抜け出せなかった打線＝選手起用に柔軟性欠く
4強入りしたライバルに全敗し、通算4勝5敗は、とてもメダルが狙える戦績
ではなかった
（略）
投手交代のタイミングは、大きな勝敗の分かれ目になった。1次リーグの韓国、
米国戦、3位決定戦の米国戦では、前のイニングから投手を続投させた結果、
決勝点を奪われた。大野投手コーチは「この1イニング、というところで投手が
頑張れなかった」とする一方で、「1イニングを任せられる投手がいなかった」
とも。本職の中継ぎをメンバーに入れるべきだったと悔やんだ。
当初の抑えの構想にこだわって起用を続けた岩瀬（中日）が3敗。
準決勝で2失策したG佐藤（西武）は3位決定戦でも先発起用され、
落球を繰り返した。短期決戦では、選手の好不調をしっかり見極め、
臨機応変に対応することが大きなポイント。ミスを巻き返してほしい
という信頼と温情は、完全に裏目に出た。
■朝日新聞WEB 8/23
＜見出し＞「頑張った」「力負け」 星野ジャパン、識者ら評価
漫画家やくみつるさんは「日本のレベルが低かった。韓国など骨のある
チームにはことごとく負けた。金メダルなど夢想に過ぎなかった」と厳しい。
「星野監督は情に流されたのか、使えない選手を排除しなかった。
十分な説明を聞きたい」
■毎日新聞WEB 8/23
＜見出し＞＜五輪野球＞短期決戦、「情の采配」通じず 星野監督
１次リーグで２敗を喫した岩瀬を、準決勝でも八回から起用して打ち込まれ、
金メダルへの夢を断たれた。準決勝で２失策のＧ・Ｇ・佐藤を３位決定戦でも
先発で起用し、佐藤は再び大きな失策を犯した。
「（五輪で）勝つためには何でもやる」と公言していた星野監督だが、
采配のバックボーンは、やはり「情」だった。１年間のプロ野球の
ペナントレースなら、意気に感じた選手が立ち直るのを待つ余裕もある。
しかし、１試合の勝敗が大きく左右する五輪では、一つのミスが致命傷に
つながる。
短期決戦ではツキのない選手、波に乗れない選手も出る。
故障者も相次いだ。それを切り捨てることができなかった
「情の采配」の敗北だった。【田中義郎】
■サンスポWEB 8/24
＜見出し＞星野ＪＡＰＡＮ「日本の野球に恥かかせた」
選手はモロさをさらけ出し、采配（さいはい）は疑問の連続。なぜ－。
指揮官が自らの言葉で４勝５敗に終わった北京の悪夢を振り返った。
（以下、星野自身の言葉）
終わったね。今までの人生でいろんなことがあった。悔しかったり、喜んだり、
怒ったり…。でも泣くに泣けないという心境が初めてわかった。６１歳にして、
こんな経験をするとはね。
申し訳ない。お金を払って球場に足を運んでくれたファン、日本でテレビを
見てくれていたファン。何より子どもたちを失望させてしまった原因は、
すべてオレにある。全面協力してくれた球界の関係者にも頭を下げんと。
熱い思いをぶつけようと思っても、できなかった。世界で日本の野球に恥を
かかせてしまった。それがオレの最大の罪やと思っている。
なぜＧ・Ｇ・佐藤（西武）を選んだ？ みんなはそう思うやろ。オレはずっと
若い選手の奮起を促してきた。そのなかで、アイツはペナントレースで
数字を出して応えてくれた。みんなには理解できないだろうが、
ものすごくうれしかった。
村田（横浜）もしかり。チームは最下位。モチベーションを維持できないなかで
３０本塁打。こんなヤツを連れていかなくて、誰を呼ぶんやと思った。
でも結果的には…。
サブロー（ロッテ）や井端（中日）を選んでおけば、こんなことにはならなかった
かもしれん。最後まで悩んだ。どうしても、できんかった。あれだけ
「盲目的になるな」と自分自身に言い聞かせたのにね。オレという人間の
弱さがモロに出た大会やった。
仲良し内閣。負けたら、こう批判されるのは覚悟していた。
勝って「仲良しで何が悪い！！」と反論したかったけど、何も言い返せない。
それが勝負の世界やから…。
（略）
“敗者”のオレが今さら言うても、何の説得力もないことはわかっとる。
でもＧ．Ｇだって、村田だって、こんなモンやない。これから新たなステージで
日本の野球のすばらしさを見せてくれると信じている。
「お前が言うな」。そういう批判を承知しながら、声を大にして言いたい
***
時事通信が星野批判に参戦。
毎日新聞の星野批判はヒートアップ。
朝日新聞は中立→批判にシフトか。
読売新聞は星野擁護のスタンス。
サンスポは星野自身の言葉を長文記事で掲載。
書き出しは星野批判で、星野自身の情に訴える言葉で
星野擁護、という二段構え。
yahoo「みんなの感想」が星野批判で大炎上してます。
帰国後の記者会見で流れがどう変わるのか興味深いです。
■関連記事
「メディアは星野采配をどう伝えたか」
「メディアは星野采配をどう伝えたか その3」
【WBC2009】星野続投反対！ 緊急アンケート
| 固定リンク
コメント
あちこち炎上してますよね。
私は某ブログで「この国は中国か？」と書きました。
ネット社会なんてそんなもんなんでしょうが、あまりにも稚拙な内容が多いですから。
「情の采配」も今頃マスコミは言い始めていますが、就任した時からわかっているはずなのに。
（私でも知ってることでしたから）
この手のひら返しの対応が今後の日本代表に大きく影響を及ぼさないかと心配します。
今回は監督に非難が集中していますが（ある意味いいことだと思う）、成績如何では１選手個人に非難が集中する可能性もありえると思わせる風潮です。
そうなると「代表選手になるよりシーズンでの活躍」という図式ができあがりそうで･･･
一時期の「五輪はアマのもの」というプロ選手がいた時のように。
各球団も自軍の選手を代表にすることを嫌がりそうな気もします。
今後のNPBの動向がどうなるか？の方が私は気になります。
きっと何もしないけど(;´Д｀)
投稿： 魔鼠井秀喜 | 2008/08/24 13:41
2006年トリノ五輪では、スノボだのなんだの
やたら「メダル有望！」を煽りまくって
結果は荒川のフィギュア金1個のみ。
2006サッカードイツＷ杯では
「予選リーグは楽な組。突破確実！」
と煽りまくって結果は1分2敗の惨敗。
基本的に日本のメディアの煽りは信用しちゃいけないです。
「情けの采配」は予選リーグまでで、
決勝Ｔでは勝負に徹してくれると期待していたのですが･･･
しかも決勝Ｔは「情けの采配」ですらなかった。
■スポーツ報知WEB 8/11
星野監督が、上原と“心中”する覚悟を明かした。「あいつ（上原）も、勝負しているけど、俺も選んで勝負しているんだ。打たれたら俺が責任を取ればいいんだ」８、９日の強化試合で好投した守護神に、昨年のアジア予選（台湾）と変わらぬ信頼を口にした。
***
結果はご存知の通り「岩瀬と心中」（´Д｀；）
決勝Ｔ、出番のなかった上原と、敗戦処理に回されたダルは
「星野に裏切られた」と感じたんじゃないでしょうか。
これのどこが「情けの采配」なんでしょうか･･･
さらに、星野自身が監督就任以降、やたらメディアを使って
期待を煽り続けたという事実があります。
今回の星野バッシングは星野の自業自得です。
五輪から野球は無くなるので今後は代表＝ＷＢＣですが、
NPBがWBCにどう取り組むつもりなのか。
韓国のように「国内リーグも国際球でやる」くらいの覚悟があるのか、
それとも「MLBへのお付き合い程度でいいや」なのか。
代表チーム入りを選手が望むかどうかは
この点にかかっているんじゃないかと。
投稿： バカピカ | 2008/08/24 20:55